Rechtsprechung
   OLG Hamm, 28.09.1987 - 30 REMiet 3/86   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1987,2201
OLG Hamm, 28.09.1987 - 30 REMiet 3/86 (https://dejure.org/1987,2201)
OLG Hamm, Entscheidung vom 28.09.1987 - 30 REMiet 3/86 (https://dejure.org/1987,2201)
OLG Hamm, Entscheidung vom 28. September 1987 - 30 REMiet 3/86 (https://dejure.org/1987,2201)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1987,2201) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1988, 145
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 01.07.1987 - VIII ARZ 9/86

    Formularmäßige Überwälzung von Schönheitsreparaturen auf den Mieter einer bei

    Auszug aus OLG Hamm, 28.09.1987 - 30 REMiet 3/86
    Durch Beschluß vom 1.7.1987 - VIII ARZ 9/86 - hat der Bundesgerichtshof auf Vorlage des Oberlandesgerichts Frankfurt (ZMR 1987, 15 f.) in Abweichung vom Rechtsentscheid des Oberlandesgerichts Stuttgart vom 6.3.1986 folgenden Rechtsentscheid erlassen (vgl. WuM 1987, 968 ff.):.
  • OLG Stuttgart, 28.08.1984 - 8 REMiet 4/83

    Formularmietvertragsklausel; Auszug des Mieters; Kosten der

    Auszug aus OLG Hamm, 28.09.1987 - 30 REMiet 3/86
    Dessen § 9 sei nach dem Rechtsentscheid des Oberlandesgericht Stuttgart vom 28.8.1984 (NJW 1984, 2585 ) unwirksam.
  • OLG Hamm, 31.08.1984 - 4 REMiet 3/84
    Auszug aus OLG Hamm, 28.09.1987 - 30 REMiet 3/86
    Diese entfällt, wenn das Landgericht einer Rechtsansicht des Bundesgerichtshofs folgen, aber von einer des Oberlandesgerichts abweichen will (OLG Hamm, Beschluß vom 31.8.1984 - 4 REMiet 3/84 - = Landfermann/Heerde, RES IV 3. MietRÄndG Nr. 60 m.w.N.).
  • BGH, 22.11.1995 - VIII ARZ 4/95

    Geltendmachung des Herausgabe- und Räumungsanspruchs nach Beendigung des

    Soweit zur Begründung auf zwei Beschlüsse des Oberlandesgerichts Hamm vom 31. August 1984 (4 REMiet 3/84 = RES Bd. IV 3. MietRÄndG Nr. 60) und 28. September 1987 (30 REMiet 3/86 = RES Bd. VI 3. MietRÄndG Nr. 84) verwiesen wird, bleibt unberücksichtigt, daß beide ungeachtet ihres weitergehenden Wortlauts lediglich Fälle späterer Rechtsentscheide des Bundesgerichtshofs zum Gegenstand haben.
  • OLG Karlsruhe, 25.11.1991 - 9 REMiet 1/91

    Mietrecht; Kündigung im Zweifamilienhaus

    Dem zu entsprechen ist grundsätzlich geboten (s. Oldenburg, NdsRpfl. 1980, 261 f.; Karlsruhe, NJW 1982, 391 ; Koblenz, WuM 1984, 6 ; Hamm, NJW-RR 1988, 145 ).
  • BGH, 24.11.1993 - VIII ARZ 3/93

    Unzulässigkeit einer Vorlage wegen Entscheidung der vorgelegten Rechtsfrage durch

    Für die Beurteilung der Zulässigkeit kommt es allein auf den Zeitpunkt der Entscheidung über die Vorlage, nicht auf den Zeitpunkt des Vorlagebeschlusses an (OLG Hamm aaO; dasselbe NJW-RR 1988, 145; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 51. Aufl., § 541 Rdnr. 10).
  • OLG Stuttgart, 22.05.1995 - 8 REMiet 3/93

    Rechtsentscheid zur Frage einer Räumungsklage gegen den bereits ausgezogenen

    Allerdings wird von Rechtsprechung und Literatur die Meinung vertreten, daß eine Vorlagepflicht nicht bestehe, wenn das Landgericht zwar von der Rechtsansicht eines Oberlandesgerichts abweichen, aber dabei der Rechtsmeinung des Bundesgerichtshofs folgen wolle (OLG Hamm, WuM 1984, 330 = ZMR 1984, 413 und NJW-RR 1988, 145 , Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, 53. Aufl., RN 3, Stein/Jonas/Grunsky, 21. Aufl., RN 13, Thomas/Putzo, 19. Aufl., RN 11, je zu § 541 ZPO ).
  • OLG Hamm, 03.09.1993 - 30 REMiet 6/92

    Zur Zulässigkeit der Installation einer Parabolantenne zum Satellitenempfang auf

    Für die Zulässigkeit der Vorlage zum Rechtsentscheid ist nicht auf den Vorlagezeitpunkt, sondern auf den der Entscheidung abzustellen (OLG Hamm, NJW-RR 1988, 145 ; BayObLG, NJW-RR 1992, 524 ; OLG Frankfurt, ZMR 1992, 450 ; Landfermann-Heerde, RES VIII Einf. II 4 a.E.; Zöller-Schneider, ZPO , 18. Aufl., § 541 Rdn. 68; Münchener Kommentar Rimmelspacher; ZPO , $ 541 Rdn. 21; Baumbach-Lauterbach-Albers-Hartmann, ZPO , 51. Aufl., § 541 Rdn. 10; Thomas-Putzo, ZPO , 18. Aufl., § 541 Rdn. 16).
  • OLG Hamm, 30.07.1991 - 30 REMiet 3/91
    Für die Beurteilung der Zulässigkeit eines Rechtsentscheids kommt es allein auf den Zeitpunkt des Erlasses des Rechtsentscheides bzw. des ablehnenden Beschlusses an, nicht jedoch auf den Zeitpunkt des Vorlagebeschlusses oder der Übersendungsverfügung (vgl. OLG Karlsruhe, WuM 1983, 165 ; BayObLG, ZMR 1984, 99 ; OLG Hamm, ZMR 1984, 413 ; NJW-RR 1988, 145 ; OLG Celle, DWW 1984, 289; Baumbach-Lauterbach-Albers, Zivilprozeßordnung, 49. Aufl , § 541 Anm. 3).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht